优配货主迟迟不对华道歉, 中方一发制裁, 日本就无法接受, 还要求收回成命

当地时间3月30日，中国外交部宣布,依据《中华人民共和国反外国制裁法》，对日本国会众议员古屋圭司实施反制措施。措施包括冻结其在中国境内的资产，禁止中国境内机构和个人与其进行交易合作，不予签证并禁止入境中国大陆及香港、澳门地区。

消息发布后，日本政府迅速作出回应。日本内阁官房副长官尾崎正直当天公开表示，中方的反制“不可接受且令人遗憾”，并通过外交渠道要求中国立即撤销相关决定。他声称，这种行为属于“单方面行动”，不利于日中关系。

几乎在同一时间，被制裁对象古屋圭司本人也对外发声。他表示自己是通过日本外务省得知消息，并强调自己“几十年没有去过中国大陆，在中国也没有资产”，暗示制裁对其影响有限。同时，他没有任何道歉或反思，而是继续为此前窜访台湾的行为辩解，称相关行动“再自然不过”。

要知道，古屋圭司并非普通议员。他长期被视为日本政坛右翼代表人物之一，在涉台问题上立场激进。他多次参拜靖国神社和率团窜台，并频繁与岛内“台独”势力互动。3月中旬，他再次赴台出席所谓“玉山论坛”，不仅与台湾地区领导人赖清德会面，还公开鼓吹日台军事交流构想，引发中方强烈抗议。

中方已多次提出严正交涉，但古屋圭司并未收敛。外交部发言人毛宁在3月30日记者会上指出，其行为属于持续干涉中国内政，严重损害中国主权和核心利益。也就是说，此次制裁并非突然决定，而是多次警告后的结果。

至于日本为何拒绝道歉，原因主要有三点。首先，日本国内政治结构决定了其对外强硬姿态。当前，日本右翼势力在政坛影响力上升，安全政策明显向“强化防卫”方向调整。近期，近期，日本防卫省计划修订“安保三文件”，强化太平洋方向军事部署，日本陆上自卫队还新组建“情报作战队”，强调应对所谓“认知战”。在这样的政治环境下，对华强硬往往被视为国内政治加分项。一旦公开道歉，可能被右翼选民视为软弱。因此，日本政府更倾向于维持强硬立场。

其次，日本试图在台湾问题上扩大战略空间。部分日本政客将台湾问题视为牵制中国的重要工具，希望通过强化与台湾地区联系，提高自身在地区安全格局中的存在感。这种思路与美国推动的所谓“印太战略”相互呼应。因此，即使面对反制，一些日本政治人物仍选择坚持原有立场。

最后，日本国内对历史问题的认知仍存在分歧。社会上长期存在历史反思不足的现象，部分政治势力淡化历史责任，对周边国家的敏感议题缺乏应有的谨慎。在这样的背景下，道歉往往被视作政治风险，而非应承担的外交责任。